申請(qǐng)人：譚__，男，__歲，漢族，宜陽(yáng)縣人，宜陽(yáng)縣石村鄉(xiāng)政府干部，家住宜陽(yáng)縣石村鄉(xiāng)平原村。
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求撤回申請(qǐng)人訴史__侵占一案的刑事自訴狀。
理由和法律依據(jù)
申請(qǐng)人訴被告人史__侵占財(cái)物一案，貴院刑庭立案后已調(diào)查審理，但尚未終結(jié)。此間，被告人多次到申請(qǐng)人家中賠禮道歉，并表示愿意承擔(dān)因侵占行為給申請(qǐng)人造成的物質(zhì)和精神損失。鑒于被告人確有悔改表現(xiàn)，且考慮到被告人是初犯，應(yīng)該給一個(gè)改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。為此，被告人本著互相諒解、息事寧人之精神，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第172條之規(guī)定，撤回自訴，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致
宜陽(yáng)縣人民法院
申請(qǐng)人：譚__
20__年8月10日
申請(qǐng)人：__市__區(qū)__保溫材料廠
住所地：__市__區(qū)__路108號(hào)
法定代表人：高_(dá)_，廠長(zhǎng)
被申請(qǐng)人：__市__建材工業(yè)公司
法定代表人：蔡__，經(jīng)理
起訴案由：
申請(qǐng)人于199x年9月23日對(duì)__市__建材工業(yè)公司拖欠貨款一案向你院起訴。
撤訴請(qǐng)求與理由
現(xiàn)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)協(xié)商，已經(jīng)達(dá)成貨款支付協(xié)議。為便于雙方繼續(xù)合作，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回起訴。
此致
__人民法院
申請(qǐng)人：__市__區(qū)
__保溫材料廠(加蓋公章)
法定代表人：__(簽章)
199x年x月x日
申請(qǐng)人：
委托代理人：
被申請(qǐng)人：甲
被申請(qǐng)人：乙
被申請(qǐng)人：丙
被申請(qǐng)人：丁
申請(qǐng)事項(xiàng)：撤銷申請(qǐng)人對(duì)四被申請(qǐng)人的訴訟。
申請(qǐng)事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人汽油添加劑侵權(quán)糾紛一案，起訴后開(kāi)庭前國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)下文讓全國(guó)的石油公司停止在汽油中加入添加劑的行為，四被申請(qǐng)人在開(kāi)庭前已停止了在汽油中加入添加劑的行為。開(kāi)庭后，國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行了稅費(fèi)改革，油價(jià)已和市場(chǎng)接軌，目前油價(jià)已大幅下降。這樣申請(qǐng)人提起該公益訴訟的兩大公益目的均已達(dá)到。另外，被申請(qǐng)人在起訴后及開(kāi)庭時(shí)就其在汽油中加入添加劑的行為向申請(qǐng)人進(jìn)行了賠禮道歉，開(kāi)庭后雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成了和解協(xié)議，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的損失給予了充分的賠償和補(bǔ)償，據(jù)此，申請(qǐng)人的全部訴訟目的均已實(shí)現(xiàn)，特申請(qǐng)撤回起訴。
訴訟請(qǐng)求：
1、判決被告停止強(qiáng)制搭配銷售的侵權(quán)行為;
2、判決被告退還強(qiáng)制原告消費(fèi)汽油添加劑款和多收油款50元(加油卡加油應(yīng)返還的添加劑款和油款另案訴訟);
3、判決被告向原告賠禮道歉;
4、判決被告停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國(guó)際油價(jià)大幅下降時(shí)將油價(jià)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整;
5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
一、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑侵權(quán)行為的事實(shí)。
1、原告單位位于澗西區(qū)，原告購(gòu)買被告石油化工加油卡二張，經(jīng)常在洛陽(yáng)市澗西區(qū)洛陽(yáng)石油分公司6號(hào)加油站等市區(qū)和郊縣各個(gè)石化加油站加油，沒(méi)帶加油卡時(shí)，就用現(xiàn)金在澗西區(qū)等市區(qū)和郊縣的加油站加油。
2、__年5月14日，原告指派張水山、崔瑞國(guó)兩位律師開(kāi)車到偃師開(kāi)庭，途徑瀍河區(qū)中州東路高速路口加油站時(shí)，張水山律師讓加150元錢的93#汽油，被告加完油開(kāi)票時(shí)耽誤了7、8分鐘才開(kāi)好票，張水山律師接過(guò)發(fā)票一看，加150元錢汽油所開(kāi)發(fā)票單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)5.07元，金額148.74元，問(wèn)咋回事?被告工作人員說(shuō)：“第二行還有添加劑款1.26元，合計(jì)150元?！睆埶铰蓭熞豢窗l(fā)票，第二行“品名汽油添加劑，單位升，數(shù)量48.828，單價(jià)0.05元，金額2.44元?！睆埶铰蓭焼?wèn)誰(shuí)讓你們給加添加劑的?被告工作人員說(shuō)：“添加劑直接加到加油機(jī)里了，加油就必須加添加劑，我們的加油機(jī)上貼的有告示：油里已加添加劑。原告向被告提出異議，指出被告的行為違反了自愿原則，屬于強(qiáng)制交易、搭配銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。原告要求見(jiàn)被告領(lǐng)導(dǎo)，被告工作人員說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)不在。之后，被告的14號(hào)加油站領(lǐng)導(dǎo)和瀍河區(qū)14號(hào)加油站附近的片領(lǐng)導(dǎo)和原告打過(guò)電話，電話中僅說(shuō)明他們售添加劑是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，加油機(jī)上有告示。
3、__年7月8日，原告指派張水山、崔瑞國(guó)兩位律師開(kāi)車到宜陽(yáng)縣法院開(kāi)庭，在中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)宜陽(yáng)石油分公司加250元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量41.876，單價(jià)5.92元，金額250元，第二行品名添加劑，數(shù)量空白，單價(jià)0.05元，第三行品名行寫(xiě)的小計(jì)，單價(jià)5.97元”原告異議同上，被告的解釋同上。
4、__年7月15日，原告在中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)石油分公司14號(hào)加油站加150元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量25.126，單價(jià)5.92元，金額148.74元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量25.126，單價(jià)0.05元，金額1.26元。”原告異議同上，被告的解釋同上。
5、__年9月8日，原告在中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)石油分公司6號(hào)加油站加240元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量39.867，單價(jià)5.97元，金額238.01元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量39.867，單價(jià)0.05元，金額1.99元?！痹娈愖h同上，被告的解釋同上。
6、原告還在被告的5號(hào)、9號(hào)、14號(hào)等加油站加油，這些加油站均強(qiáng)制消費(fèi)添加劑，發(fā)票附后。
二、除被告外，原告沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其余加油站有強(qiáng)制搭配銷售汽油添的情況。
1、原告在__年5月14日之前到任何加油站加油，加油站均僅加汽油，有的加油站備有小瓶的添加劑，原告加油時(shí)加油站工作人員曾向原告及其他加油者推薦添加劑，但加不加全憑消費(fèi)者自愿。
2、__年6月23日，原告在王城大道洛陽(yáng)市港勝石化加油站加油230元，該加油站加油機(jī)內(nèi)沒(méi)有添加劑，加油38.53升，單價(jià)5.07元，金額230元，原告還在其他多家加油站加油，機(jī)內(nèi)均沒(méi)有添加劑。
3、原告經(jīng)過(guò)調(diào)查，在洛陽(yáng)市區(qū)及郊縣，凡是中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)石油分公司下屬加油站，加油站加油機(jī)內(nèi)均在加油機(jī)上貼紙聲明加油機(jī)內(nèi)已加添加劑。其余加油站原告截至目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
三、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑的行為是違法的。
(一)違反的法律及法律條文
1、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！钡诎藯l規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?！钡诰艞l規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！钡谑畻l規(guī)定：“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。”第二十四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效?！?/p>
2、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！钡谑l規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！?/p>
(二)依據(jù)上述法律的規(guī)定，結(jié)合被告的行為可以看出，被告的行為有以下違法之處：
1、 被告的行為違反自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
原告僅要求加汽油，不需要添加劑，被告事先在油內(nèi)加入了添加劑，不管消費(fèi)者是否愿意加添加劑都必須加添加劑，否則不給加油，這顯然違反了自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。
2、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
被告告示說(shuō)油內(nèi)已加入添加劑，但消費(fèi)者并沒(méi)有見(jiàn)到添加劑，被告是否加入了添加劑?加入了多少添加劑?加入了啥牌子的添加劑?加入的添加劑質(zhì)量是否合格、比例是否科學(xué)等消費(fèi)者均不知情，被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
3、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
到被告處加油，就必須加添加劑，并且只能使用被告選擇的添加劑，使用添加劑的數(shù)量、質(zhì)量完全由被告決定;消費(fèi)者沒(méi)有選擇不加添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加其他牌子添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加多少添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加什么質(zhì)量添加劑的權(quán)利。被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。
4、被告的告示內(nèi)容對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理，內(nèi)容無(wú)效。
被告的告示內(nèi)容，是為了獲取不正當(dāng)高額利潤(rùn)，濫用自己的有利地位和經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，違背消費(fèi)者的意愿，采取搭配消費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)的違法行為，使消費(fèi)者接受消費(fèi)者并不需要的商品，侵害消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，在給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)?yè)p害的同時(shí)，也給消費(fèi)者精神上帶來(lái)了損害。
5、被告的發(fā)票顯示，被告發(fā)票開(kāi)票不統(tǒng)一，發(fā)票與實(shí)際情況不符，侵占了消費(fèi)者的油款。
(1)以__年5月14日發(fā)票為例，汽油和汽油添加劑數(shù)量分別是48.828升，合計(jì)就是97升多，而原告的油箱容積只有55升，加48.828升添加劑是不可能的。
(2)__年5月14日發(fā)票與__年7月8日發(fā)票開(kāi)票明顯不統(tǒng)一。
(3)汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量均不屬實(shí)，以__年7月15日發(fā)票為例，汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量二者總量是25.126升，由于二者均有容積，不可能汽油的數(shù)量和總量是同等數(shù)量，若二者數(shù)量同等，就說(shuō)明沒(méi)有添加劑，被告以總量計(jì)算汽油金額顯然是不對(duì)的，侵占了消費(fèi)者的油款。
四、被告油價(jià)只漲不降且單獨(dú)漲價(jià)是不公平、不合理的，在國(guó)際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
原告的律師張水山__年曾打過(guò)“汽油卷公益訴訟”，__年的油價(jià)每升1.85元，__年油價(jià)漲價(jià)為每升2.65元，__年6月份油價(jià)每升漲到5.07元，__年7月份油價(jià)漲價(jià)為每升5.92元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升5.97元。
國(guó)際油價(jià)__年7月11日每桶147.27美元，__年9月3日，每桶油價(jià)下降至111美元左右，油價(jià)累計(jì)下跌約25%，__年9月17日，每桶油價(jià)下降至95.71美元(最低94.13美元)，但被告利用其壟斷的優(yōu)勢(shì)地位，國(guó)際油價(jià)漲時(shí)油價(jià)飛漲，但國(guó)際油價(jià)猛跌時(shí)卻不作出相應(yīng)降價(jià)，尤其不能令人容忍的時(shí)，國(guó)際油價(jià)9月份下跌了35.01%，被告不僅不作相應(yīng)降價(jià)，反而獨(dú)自一家漲價(jià)，每升又漲價(jià)0.05元，使油價(jià)漲價(jià)為每升5.97元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價(jià)實(shí)際已漲價(jià)為每升6.02元。這種漲價(jià)沒(méi)有經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，程序不合法，同時(shí)這種漲價(jià)極不公平、極不合理，在國(guó)際油價(jià)降價(jià)35.01%時(shí)，應(yīng)作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整。
為了維護(hù)包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的利益，特提起公益訴訟，請(qǐng)依法判決被告立即停止強(qiáng)制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國(guó)際油價(jià)大幅下降時(shí)，作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整，返還多收取包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的油款和強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑款。
此致
zzz人民法院
申請(qǐng)人：
委托代理人：
申請(qǐng)日期：
申請(qǐng)人：古_(tái)_，男，1970年8月15日出生，漢族，住北京市東城區(qū)A街98號(hào)。電話：136________
被申請(qǐng)人：王__，女，漢族，住北京市東城區(qū)B大街102號(hào)。電話：137________
案由：相鄰關(guān)系糾紛
申請(qǐng)人于20__年11月16日向貴院起訴與被申請(qǐng)人王__相鄰關(guān)系糾紛一案，現(xiàn)因雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，故申請(qǐng)撤回起訴，望予準(zhǔn)許。
此致
北京市東城區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：古_(tái)_
20__年 12月 6日
申請(qǐng)人：
法定代表人：
我單位訴zzz銀行重慶__區(qū)辦事處拖欠工程墊款人民幣27756.71元的 糾紛一案，已由你院立案受理。在此期間，農(nóng)行__區(qū)辦事處要求重慶市__區(qū)人民政府 進(jìn)行調(diào)解。
20__年__月__日，在區(qū)政府朱__副區(qū)長(zhǎng)參加下，由區(qū)政府農(nóng)財(cái)辦公室 主任譚×杰同志邀集農(nóng)行__區(qū)辦事處主任徐__、副主任張×、王__同志就上述拖欠 工程墊款問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商，最后雙方達(dá)成協(xié)議，并形成了20__年__月__日會(huì)議紀(jì)要( 見(jiàn)附件)，清結(jié)了上述拖欠建筑工程墊款人民幣27756.71元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民 事訴訟法(試行)》第127條的規(guī)定，特向你院申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此呈
重慶市__ 區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
法定代表人：__
申請(qǐng)日期：
申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月日，住址原告___與被告___離婚一案，現(xiàn)原告申請(qǐng)撤訴。特此申請(qǐng)。
此致_______
人民法院申請(qǐng)人：(簽名)
申請(qǐng)人:楊__，女，19__年X月X日出生，X族，住北京市X區(qū)X，聯(lián)系電話:______________
被申請(qǐng)人:太平人壽保險(xiǎn)有限公司北京分公司，法定代表人:鄭慶紅，職務(wù):經(jīng)理，住所地:北京市海淀區(qū)西直門北大街52號(hào)太平金融大廈一層北棟0101，聯(lián)系電話:95589
案由:保險(xiǎn)合同糾紛
申請(qǐng)人于20__年X月X日向貴院起訴與被申請(qǐng)人太平人壽保險(xiǎn)有限公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，現(xiàn)因申請(qǐng)人取證困難，訴訟成本過(guò)高，故申請(qǐng)撤回起訴，望予準(zhǔn)許。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
申請(qǐng)人: __X
申請(qǐng)人：A，男，__歲，×族，__省__縣人，__省__縣__公司職工，現(xiàn)住× ×縣__路__號(hào) 被申請(qǐng)人：B，男，__歲，×族，__省__縣人，__省__縣__公司職工，現(xiàn)住 __縣__路__號(hào) 原起訴案由： 申請(qǐng)人于__年__月__日訴被申請(qǐng)人損害賠償一案，已被你院受理。 撤訴請(qǐng)求與理由： 現(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成和解。被申請(qǐng)人自愿賠償申請(qǐng)人__元人民幣。 申請(qǐng)人訴訟目的已達(dá)到，雙方糾紛已解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第 114 條 規(guī)定，特申請(qǐng)撤回起訴，請(qǐng)予以批準(zhǔn)。 此致 __縣人民法院
申請(qǐng)人：A
__年__月__日